详细内容或原文请订阅后点击阅览
您愿意住在电池储能系统还是核电站附近
“从公共安全的角度来看，如果你已经退役了三个核反应堆，你为什么要在安全性差得多的人口稠密地区安装 BESS 设施呢？”帖子《你宁愿住在电池储能系统还是核电站附近吗？》首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么理查德·艾伦伯根
这篇文章由 Roger Caiazza 整理。
今年早些时候，我撰写了一篇文章，描述了 Richard Ellenbogen M.E.E. 的白皮书。题为“在人口稠密地区选址公用事业规模锂基储能系统的内在危险”。 在这篇文章中，我总结了他向纽约州公共服务部门提交的用于评估电池储能系统 (BESS) 事件的 INES 类型量表以及美国核电站 50 年运行与美国过去 2-1/2 年 BESS 运行的比较“从公共安全的角度来看，如果您已经退役了三个核反应堆，为什么要在安全性差得多的人口稠密地区安装 BESS 设施？”d 状态（“PSC”）归档”）。 我在这篇文章的其余部分中用斜体字直接引用了埃伦伯根的言论。
艾伦伯根的简介
纽约州已成为众所周知的“吞下苍蝇的女士”，苍蝇是过去几年的州能源政策，导致 NYISO 对不久的将来停电和重大发电短缺发出警告。纽约州的解决方案，或者说解决多年来失败政策的方法，是吞掉整个谷仓和其中的所有动物，而没有充分审查其行为的后果。对于那些不熟悉这个寓言的人来说，这位女士最后死了。
这是一个非常讽刺的情况，因为在过去 37 年里，纽约州已经退役了三座正在运行的核反应堆，即 1989 年肖勒姆的 820 兆瓦核反应堆和印第安角的两座反应堆，在 2020 年至 2021 年间总装机容量为 2000 兆瓦。所有这些核反应堆都被关闭，主要是因为公众对这些系统的恐惧和相关的政治压力。
方法
Ellenbogen 向 Perplexity AI 提交了以下查询以对 BESS 事件进行评级。
埃伦伯根结果
表 1：1975 年以来美国核电厂的 INES 2+ 级
图 3：自 2024 年 1 月 1 日以来美国公用事业规模储能设施的电池事故
埃伦伯根的影响
艾伦伯根结论