水稻灾难论文和 RCP 8.5 拉力

水稻经历了全新世气候最适宜期、全新世中期暖峰、中世纪温暖期和小冰期,为人类文明提供了养分。该论文的作者承认总产量可以维持。该论文自己的引言承认,适应已经掩盖了已经发生的变暖。该论文的 30 倍数字基于文献中不再存在的场景。《水稻灾难论文和 RCP 8.5 拉力》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

查尔斯·罗特

今年早些时候发表在《Communications Earth & Environment》上的一篇新论文报道称,到本世纪末,亚洲主要稻米生产国超过稻米长期热极限的土地面积将扩大十到三十倍。主要作者是佛罗里达自然历史博物馆的尼古拉斯·高蒂尔 (Nicolas Gauthier)。部分资金来自 Zegar 家庭基金会。媒体报道正是人们所期望的报道。

标题示例:“全球变暖速度比水稻进化速度快 5,000 倍”(Live Science)。“经过 9,000 年的种植,水稻已经达到了其耐热极限”(Phys.org)。这个故事是稻米将歉收,数十亿人将受苦,气候是罪魁祸首。

该论文将水稻的热极限定义为当前水稻种植地点 95% 的温度范围,并辅以 9000 年的考古事件。然后,它在三个共享社会经济路径情景(SSP1-2.6、SSP3-7.0、SSP5-8.5)下运行 CMIP6 预测,对超过阈值的网格单元进行计数,并报告乘数。

标题范围源自跨越三种场景。这三人中的两人现已正式死亡。

三个场景中的两个刚刚退役

正如 WUWT 读者从我们最近的广泛报道中所知,ScenarioMIP 团队于 2026 年 4 月 7 日正式从 CMIP7 中消除了 SSP5-8.5 和 SSP3-7.0。地球科学模型开发中的论文就是做到这一点的文档。 Pielke 称其为“几十年来气候科学领域最重大的进展”。根据 Pielke 的同类 FaIR 比较,新的 CMIP7 HIGH 情景到 2081 年至 2100 年比 SSP5-8.5 产生的变暖温度低约 0.9 °C,比 IPCC AR6 报告的温度低约 1.4 °C。

官方的理由是这样的:

在该范围的高端,根据可再生能源成本趋势、气候政策的出现和最近的排放趋势,CMIP6 高排放水平(由 SSP5-8.5 量化)已经变得难以置信。