详细内容或原文请订阅后点击阅览
北约在霍尔木兹的行动不是任务蠕变
“在过去三十年的大部分时间里，北约的运作假设是盟军的安全不能仅由地理位置来定义。”
来源:美国国防新闻网__观点每隔几年，北约就会重新发现一个古老的论点。地点和参与者发生了变化，但争论仍然非常熟悉：联盟是否应该只关心保卫盟国领土，或者当其边界之外的事态发展威胁其安全时，它可以采取合法行动吗？
今天，这个关于伊朗和霍尔木兹海峡的问题再次出现。北约维护航行自由的前景引发了可预见的反对意见：霍尔木兹不是北约领土，伊朗也没有攻击盟友。
因此，有观点认为，北约应该置身事外。乍一看，这一立场显得谨慎。事实上，它反映了机构记忆的惊人不足。
在过去三十年的大部分时间里，北约的运作假设是盟军的安全不能仅由地理位置来定义。在一代人的时间里，联盟花在境外行动上的时间比准备境内领土防御的时间还要多。
从波斯尼亚和科索沃到阿富汗，从“积极奋进”行动到非洲之角的“海洋盾牌”行动，北约多次表明了保护华盛顿条约地区以外盟国利益的意愿。这些都不是背离北约使命的特殊情况。他们成为其中不可分割的一部分。
联盟正式将这一演变编入法典。 1999 年的战略概念引入了盟军领土之外的危机应对行动。 2010年的战略构想更进一步，将集体防御、危机管理和合作安全确立为北约的三大核心任务。
值得注意的是，同一份文件将弹道导弹的扩散视为直接威胁，明确强调了伊朗的导弹活动和核野心。这不是美国的谈话要点——这是北约一致通过的政策。