详细内容或原文请订阅后点击阅览
在使用重复的 SIM 卡访问 OTP 进行 870 万卢比欺诈后，BSNL 被勒令向合作银行支付超过 550 万卢比的赔偿
卡纳塔克邦高等法院已命令 BSNL 向一家在 SIM 交换欺诈中损失超过 870 万卢比的合作银行支付超过 550 万卢比的赔偿和损害赔偿。法院认为，未经授权发行重复SIM卡使欺诈者能够接收OTP并进行欺诈交易，BSNL应对由此造成的损失承担责任。
来源:经济时报据 TOI 报道，卡纳塔克邦高等法院已下令 BSNL 向一家合作银行支付超过 550 万卢比的赔偿和损害赔偿，因为未经授权的复制 SIM 卡使欺诈者从该银行的账户中盗取了超过 870 万卢比的资金。
法院认为 BSNL 对签发重复 SIM 卡的疏忽负责，该 SIM 卡使网络犯罪分子能够访问与该银行网上银行系统关联的一次性密码 (OTP)，并执行一系列未经授权的交易。
法官 Suraj Govindaraj 指示 BSNL 支付 505 万卢比的本金赔偿、50 万卢比的间接损害赔偿以及自 2019 年 2 月 7 日（最后一次欺诈交易发生之日）起每年 9% 的利息。
银行是如何损失 870 万卢比的？
涉案案件
Niyamitha，在
。该账户与 BSNL 手机号码关联，用于接收授权网上银行交易所需的 OTP。
2019 年 2 月 6 日至 7 日期间，该账户进行了 7 笔未经授权的 RTGS 和 NEFT 交易，金额达 877 万卢比。
调查后来发现，一名身份不明的人从班加罗尔的 BSNL 办事处获得了一张与该银行注册手机号码关联的重复 SIM 卡。据该银行称，尚未提出发放 SIM 卡副本的请求或授权。
通过访问发送到重复 SIM 卡的 OTP，欺诈者能够完成交易。
虽然 300 万卢比被逆向贷记，71.2 万卢比后来通过警方行动追回，但该银行仍有 505 万卢比未追回的损失。
法院为何追究BSNL的责任？
高等法院表示，这些情况清楚地表明 SIM 发行过程中存在疏忽。
“非用户收到重复的 SIM 卡这一事实就证明验证要么没有进行，要么是以一种敷衍的方式进行的，以至于毫无价值，”法院指出。