详细内容或原文请订阅后点击阅览
英格兰银行决策者提出提高利率的理由
本周，围绕利率应该发生什么变化的争论不断升温。我们在美国看到了硬币的两面，到目前为止，英格兰银行行长安德鲁·贝利似乎仍然……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客本周，围绕利率应该发生什么变化的争论不断升温。我们在美国看到了硬币的两面，到目前为止，英国央行行长安德鲁·贝利似乎仍然梦想着降息。事实上，正如我在 2018 年的今天所写的那样，英格兰银行行长的政策似乎从未改变。
如果我们转向政策处方，对于那些刚刚否认近期油价上涨只可能产生“暂时”影响的人来说，前景并不乐观。
当时是一位不同的州长，马克·卡尼再次证明了为什么他被称为“不可靠的男朋友”。
但也有人对此提出了反对意见，英国央行的一位外部政策制定者梅根·格林 (Megan Greene) 在《金融时报》上发表了一篇文章。乍一看似乎很标准。
面对中东战争带来的重大能源冲击，迄今为止，大多数主要央行都遵循 Econ 101 手册，维持政策利率不变。 能源冲击只有在改变工资和价格制定过程（即所谓的第二轮效应）时才会持续影响通胀，而且现在判断这种情况是否发生还为时过早
另外，印度储备银行早些时候也遵循了这一做法。
货币政策委员会一致投票决定将政策性回购利率维持在流动性调整工具（LAF）之下
不变，为 5.25%；因此，常备存款便利（SDF）利率保持在 5.00％，边际常备便利（MSF）利率和银行
利率为 5.50%。货币政策委员会还决定继续保持中立立场。
但随后我们看到了不同的语气。
但以历史为鉴，英国央行有理由积极应对英国当前冲击带来的第二轮影响。
因此，建议支持加息。一旦有人向安德鲁·贝利州长解释了“积极主动”一词的含义，他就会意识到这一点。
策略失败
房地产市场