详细内容或原文请订阅后点击阅览
随着 RCP8.5 的消亡，净零排放的理由也消失了
随着 IPCC 正式放弃最可怕的浓度情景 RCP8.5，埃德·米利班德净零气候政策的任何理由，无论是真实的还是想象的，都已消失。就连托尼·布莱尔现在也认识到，追求净零排放是没有根据的，而且对英国有害。随着 RCP8.5 的消亡，净零排放的理由已经消失。这篇文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自《每日怀疑论》
作者：安德鲁·西布利
随着 IPCC 正式放弃最可怕的浓度情景 RCP8.5，埃德·米利班德净零气候政策的任何理由，无论是真实的还是想象的，都已消失。就连托尼·布莱尔现在也认识到，追求净零排放是没有根据的，而且对英国有害。
自 2006 年发表《气候变化经济学斯特恩审查》以来，距今已有 20 年了：这项审查是由托尼·布莱尔首相领导的工党政府时任财政大臣戈登·布朗委托进行的。这次审查开始了英国推行疯狂的碳恐惧政策，这些政策在不切实际的情况下正在帮助国家陷入贫困。具有讽刺意味的是，布莱尔现在呼吁放弃“净零”：在发表评论时，他警告说，不作为将带来灾难。正如吉登斯勋爵 2005 年 3 月 1 日在上议院指出的那样，正是他的政府为我们今天的过度气候政策铺平了道路，而恐吓人们是风险管理的一种工具。
撒切尔政府前财政大臣奈杰尔·劳森勋爵 (Lord Nigel Lawson) 在 2006 年政策研究中心的一次演讲中批评了《斯特恩评论》。这被扩展至 2008 年出版的《An Appeal to Reason》一书中。Lawson 指出了 IPCC 模型中的不确定性：例如，到 2100 年，SRES A1 途径的温升范围在 1°C 到 6°C 之间（A2 为 2.0°C 到 5.4°C）。考虑到这种扩散，高温升高结果的可能性必须被认为很低，肯定远低于 50%。
Andrew Sibley 是一位半退休的特许气象学家，拥有环境决策硕士学位和神学硕士学位。