详细内容或原文请订阅后点击阅览
被视为解放者？
美国人如何看待美国的军事干预。
来源:外交事务“援助正在路上，”美国总统唐纳德·特朗普在一月份承诺，当时伊朗人走上街头，被政府军杀害了数千人。六周后，美国开始对伊朗发动军事进攻。特朗普提出了几个理由，包括声称美国的袭击将为伊朗人提供推翻其政权并以更好的政权取而代之的机会。 “你们自由的时刻即将到来，”他在战争开始当晚的视频讲话中对伊朗人说。 “当我们完成后，接管你们的政府。”
特朗普的含蓄主张是伊朗人民希望美国进行军事干预。尽管一些流亡的伊朗知名人士——例如被废黜国王的儿子礼萨·巴列维——支持这一说法，但更广泛的伊朗公众的意见仍然未知。尽管许多伊朗人明确反对该政权，但这并不意味着他们欢迎美国和以色列的炸弹。
特朗普并不是唯一一位声称美国军队入侵一个国家是为了帮助那里的人民并因此推断入侵得到了当地同意的美国总统。过去几十年的军事行动总是被赋予战略理由——保卫美国、保卫盟友，或者就伊朗而言，是摧毁德黑兰的核计划。但美国领导人也经常将干预视为当地民众的愿望，正如副总统迪克·切尼在 2003 年所做的那样，当时他预测美军将在伊拉克受到解放者的欢迎。特朗普也曾类似地表示，加拿大和格陵兰岛人民会欢迎并入美国，他的政府还援引尼古拉斯·马杜罗总统领导下的委内瑞拉人民所遭受的苦难，暗示公众同意在一月份强行驱逐马杜罗。
原则立场
当地观点对美国人很重要。
什么是同意？
正在加载...