详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于哪些人没有在大学申请中报告种族问题，我们了解多少？
关于哪些人没有在大学申请中报告种族问题，我们了解多少？约翰娜·阿隆索周一，06/08/2026 - 03:00 AM在后平权行动格局的两个招生周期中，研究员詹姆斯·墨菲 (James Murphy) 试图了解在申请大学时拒绝分享种族的学生人数激增的情况，这令人有些困惑。作者：约翰娜·阿隆索
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客SFFA 实施后，不报告的比例从 3.3% 增加到 4%。
照片插图由 Justin Morrison/Inside High Ed | 提供InspirationGP/iStock/Getty Images
自最高法院否决大学招生中的平权行动以来的三年里，目光敏锐的招生爱好者可能已经注意到拒绝报告种族的申请者比例有所增加。在一些大学，这个数字增加了几倍。但考虑到选择在 2024 年之前不报告比赛的学生数量相对较少，很难判断这种增长是否真正有意义。
例如，在韦尔斯利学院，未在申请中报告种族的注册学生人数增加了 500%。但这一跃升代表着从 2022 年至 2023 年两年期间的总共 1 名学生增加到 2024 年的 3 名学生。
集体诉讼高级研究员詹姆斯·墨菲 (James Murphy) 表示，现在，高等教育非营利组织集体诉讼的一份新报告旨在阐明有多少学生真正选择不参加竞选以及原因，尽管事实证明后一个问题很难弄清真相。
利用来自教育部、两个州教育部门和一些个别机构的数据，他发现，自从 SCOTUS 做出有利于学生公平招生而不是哈佛大学和北卡罗来纳大学的裁决以来，不报告率平均从 3.3% 增加到 4%，其中常春藤+院校的增长率最高。
报告指出，不报告的情况仍然很少见，但“不报告率的上升以及所涉及的潜在高法律风险使这一现象值得关注。”
据《纽约时报》报道，在 SFFA 做出决定之前，一些学生，尤其是亚裔学生，在申请时将种族排除在外，以减轻对歧视的担忧，并增加他们进入高选择性院校的可能性，有时是在大学辅导员的鼓励下。