详细内容或原文请订阅后点击阅览
教育预算鹰的艰难时期
当储蓄被代际掠夺的洪流冲走时，我该如何接受教育支出的削减？ 教育预算鹰的艰难时期首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客入不敷出的诱惑可能是永恒的，但事情并不总是那么糟糕。 20 世纪 80 年代初，两党格林斯潘委员会制定了一系列社会保障改革方案，将该计划的偿付能力延长了数十年。 20世纪90年代，民主党执政的白宫和共和党执政的国会实现了实际的预算盈余。到了 2001 年，美联储主席艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan)（他领导了 20 世纪 80 年代的同名委员会）甚至开始担心如果华盛顿偿还国家债务将会带来的麻烦。
格林斯潘不必担心。在伊拉克战争、经济大衰退和新冠肺炎 (Covid-19) 大流行之间，政策制定者为大幅减税和巨额新支出辩护。结果是：巨大的结构性赤字和联邦债务从 2007 年的 9 万亿美元翻了两番，到 2025 年增加到 36 万亿美元。去年，联邦政府支出了 7.1 万亿美元，其中 4.4 万亿美元用于个人福利，其中 62% 用于 65 岁及以上的老年人（主要用于社会保障和医疗保健）。每花 6 美元在老年人身上，就有 1 美元花在 26 岁以下的人身上（主要用于医疗补助、食品券和教育）。
老年人可以获得免费的东西；年轻人被账单困住了。
华盛顿不可能承担得起这一切。美国去年借了1.8万亿美元，今年将再借2万亿美元，而且债务正在稳步增长。去年，共和党耗资 10 年 2450 亿美元，将特朗普总统针对汽车贷款、小费、加班费和老年人的税收减免纳入和解法案中。现在，两党政治人士都提议为教师、退伍军人、警察、租房者和老年人提供新的税收减免。
一如既往，《电讯报》的凯文·威廉姆森 (Kevin Williamson) 尖锐地阐述了这些数字：
这些钱都去哪儿了？威廉姆森解释说：
再说一次，这一切都意味着成年人可以得到更多免费的东西，而孩子们则需要承担更多的债务。