详细内容或原文请订阅后点击阅览
12 月 6 日 - 后瓦尔拉斯宏观经济学
从诞生之日起，古典宏观经济理论就很大程度上依赖于瓦尔拉斯的基础——通过价格调整实现市场出清，并在相互关联的市场中形成均衡。然而，后瓦尔拉斯宏观经济学代表了对正统观念的回应和背离，特别是在 20 世纪末主导宏观经济讨论的动态随机一般均衡 (DSGE) 模型。相反，它寻求对实体经济有更丰富、更细致的理解——超越简洁的、以均衡为中心的范式，涵盖复杂性、制度、不断变化的预期和计算方法。
来源:Alpha Sources从诞生之日起，古典宏观经济理论就很大程度上依赖于瓦尔拉斯的基础——通过价格调整实现市场出清，并在相互关联的市场中形成均衡。然而，后瓦尔拉斯宏观经济学代表了对正统观念的回应和背离，特别是在 20 世纪末主导宏观经济讨论的动态随机一般均衡 (DSGE) 模型。相反，它寻求对实体经济有更丰富、更细致的理解——超越简洁的、以均衡为中心的范式，涵盖复杂性、制度、不断变化的预期和计算方法。
在 DavidColander 颇具影响力的著作《后瓦尔拉斯宏观经济学：超越动态随机一般均衡模型》中，新兴的后瓦尔拉斯研究方向被描述为瓦尔拉斯 DSGE 系统的对立面。这是复杂性理论、基于主体的模型、自动化计量经济学模型和非线性统计动力学的交叉点——这种转变部分是由于计算能力的增长和对严格理性预期均衡的批评而促成的。
后瓦尔拉斯宏观经济学：超越动态随机一般均衡模型 对立后瓦尔拉斯宏观经济学的核心原则是制度高于价格和工资灵活性的理想化假设。从这个角度来看，包括失业在内的经济结果并不能通过假设无摩擦的价格调整来轻易解决。相反，制度本身决定了价格和工资刚性的程度和性质。仅仅通过灵活性来解决失业问题的尝试可能需要现实中不存在的制度崩溃。
价格和工资灵活性的交易假设来源：
超越动态随机一般均衡模型的后瓦尔拉斯宏观经济学，David Colander (2006)。
超越动态随机一般均衡模型的后瓦尔拉斯宏观经济学——