治理创新危机

考虑保持文化适应性的两种可能方式:

来源:Overcoming Bias

考虑保持文化适应性的两种可能方式:

哑进化需要足够水平的文化多样性、选择压力以及环境和文化内部的变化率。我们的世界现在还远未达到足够的水平。

受管理的进化要求每种文化充分协调,以利用理性有意识地追求与适应充分一致的目标。这要求这些文化能够获得有能力和有效的治理机制。我们现在还没有经过验证的有效机制。

在愚蠢的进化中,我们可以区分文化

压制所有对传统的质疑,只做传统所说的。

允许甚至鼓励“质疑”,但它们也鼓励尊重精英,并给予精英强大的激励和能力来合理化传统。因此,传统仍然存在,实际上并没有因理性质疑而发生太大变化。

在有管理的进化中,我们可以区分文化

协调直接追求保持适应性的目标。这可能需要使适应充分可衡量,但这似乎很难。

直接追求一个恰好与长期适应相关的目标,但更容易被人们视为神圣的,因此以牺牲为荣,以放弃为耻。例如,对于现在的我们来说,也许可以实现医学上的永生,或者让一百万人生活在太空中。

因此我们有四个选择:

传统

- 愚蠢的进化,阻止对传统的质疑

合理化

- 哑巴进化,允许精英伪质疑其实是合理化

一致的目标

- 管理进化,追求与适应相关的神圣目标

Adaption Direct- Managed进化,直接追求适应

人类现在正处于危机时刻。我们应该投入更多的努力来寻找和证明更有能力的治理形式。当然,更有效的治理也可以在很大程度上帮助解决我们所有其他问题。