为什么全民基本收入仍无法应对人工智能经济的挑战

安德鲁·杨 (Andrew Yang) 的重新宣传适合自动化辩论,但全民基本收入 (UBI) 无法解决不平等问题 集中科技财富驱动力 全民基本收入 (UBI) 又回来了,就像科幻电影中的太空僵尸一样,从政策遗忘中复活,渴望政策制定者的关注:大脑!安德鲁·杨 (Andrew Yang) 的“杨帮”热情曾短暂震撼了 2020 年民主党总统提名,推动“自由红利”以拯救工人免受自动化的影响 –每个美国成年人每月 1,000 美元——这又是这个 bug 的主要载体:当机器人吃掉我们所有的工作时,提供 UBI 来拯救国家。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学

全民基本收入(UBI)回来了,就像科幻电影中的太空僵尸一样,从政策遗忘中复活,渴望政策制定者的关注:大脑!

安德鲁·杨(Andrew Yang)的“杨帮”热情曾短暂震撼了 2020 年民主党总统候选人提名,他提倡“自由红利”,以将工人从自动化中拯救出来——每个美国成年人每月 1,000 美元——再次成为这种病毒的主要携带者:当机器人吃掉我们所有的工作时,提供 UBI 来拯救国家。

杨希望,这次聊天 GPT 能够帮助他的论点落地:如果人工智能真的让人类劳动力变得多余,就像硅谷科技泡沫中的许多公民所期望的那样,那么社会将需要除了就业之外的其他东西来让我们所有人维持收支平衡。

然而,尽管警告听起来是正确的,但处方仍然无效。如果有超人智慧来完成所有工作,我们将需要一些新的大东西来分散资金。但正如当前支持者所设想的那样,全民基本收入并没有开始解决已经超越人力的经济所面临的真正挑战。

要求一个卡车司机(杨很担心卡车司机)每个月靠1000美元生活。一个依靠“自由红利”的双亲、两个孩子的家庭将陷入困境,其生活水平比突破贫困线所需的少 25%。

为每个成年人提供每年 53,000 美元的保障收入(相当于美国工人收入中位数)的法案总计将超过 14 兆美元,约占美国国内生产总值 (GDP) 的 45%。祝这位政客好运,在一个平台上为这个美丽的新世界提供资金。

这甚至没有考虑到一旦人工智能消灭了所有劳动收入(目前劳动收入产生了大部分税收),再分配将变得多么具有挑战性。

也许我们可以通过重新分配让人类继续生存。不需要工人的机器可以产生大量的产出,因此为未来的全民基本收入筹集资金可能很容易。