特朗普给国家上了一堂关于关税的经济学课

from Dean Baker 特朗普在 4 月 2 日“解放日”首次宣布征收巨额关税。这本应是美国重建制造能力的开始。自解放日以来,经济已经失去了6万个制造业岗位,工厂建设下降了至少5%,通货膨胀率上升至3.0%。同样清楚的是 [...]

来源:现实世界经济评论博客

来自 Dean Baker

特朗普在4月2日“解放日”首次宣布大规模关税。这本应是美国重建制造能力的开始。自解放日以来,经济已经失去了6万个制造业岗位,工厂建设下降了至少5%,通货膨胀率上升至3.0%。

很明显,这里的企业和消费者支付了特朗普的关税,而不是特朗普认为的外国人。自解放日以来,进口价格有所上涨。这些是特朗普征收关税之前我们进口商品的价格。如果出口商正在承受关税,那么进口价格指数应该会大幅下跌。数据显示这并非事实。

这几乎就是一本教科书,讲述了一位对经济学几乎一无所知的总统设计的一系列考虑不周的关税会带来什么后果。如果正如特朗普所声称的那样,重点是要恢复制造业就业机会,那么一个明显的考虑因素就是不对钢铁或铝等中间产品征收关税。

没有人直接消费这些产品;它们是汽车和飞机等事物的输入。通过提高这些投入品的国内价格,特朗普正在降低美国制造业的竞争力。

关税的随意性也是一个问题。当特朗普因为印度不提名他获得诺贝尔和平奖而对印度征收巨额关税,或者因为政府起诉他的朋友试图发动政变而对巴西商品征收 50% 的关税时,企业就很难制定计划。

这解释了投资普遍疲软以及企业对经济缺乏信心的原因。但薪资公司 ADP 最近的就业数据证明了特朗普给我们带来的另一个关税教训。