学校是否应该向家长透露学生的 LGBTQ+ 身份?教师请求最高法院裁决

加利福尼亚州的一场法律战可能会决定家长通知学生代词和姓名变更是否符合宪法。

来源:K-12 Dive

潜水简介:

  • 加利福尼亚州的一个案件可能会提交给美国最高法院,该案件可能会决定父母是否有权了解孩子的 LGBTQ+ 身份以及教师是否有权分享或隐瞒该信息。
  • 12 月下旬,美国地区法院就米拉贝利诉奥尔森案作出裁决,禁止全州范围内制定阻止教师告知家长学生性别表达的学区政策。该决定称,此类政策侵犯了父母第一修正案和第十四修正案的权利,标志着父母选择运动的胜利。
  • 然而,州政府立即向美国第九巡回上诉法院上诉,周一推翻了学区政策的禁令——允许州政府保护跨性别和非二元学生。一家保守派律师事务所周二表示,打算向最高法院提出紧急请求。
  • 潜水洞察力:

    此案是全国范围内更大分歧的一部分,该分歧涉及学校是否应向父母或监护人透露学生的 LGBTQ+ 身份或隐瞒该信息,并且正在一个负责学生代词保护的州发起一场法律战。

    美国地区法官罗杰·贝尼特斯 (Roger Benitez) 于 12 月 22 日做出的禁止地区政策的决定发现,根据第一修正案,不仅家长有权获得性别信息,而且宗教公立学校教师也有权提供这些信息。

    “从历史上看,学校老师会向家长通报学生的身体伤害或有关学生健康和福祉的问题。例如,如果一名八岁的学生在学校遭到性侵犯,学校有责任通知家长,”贝尼特斯在针对埃斯孔迪多联合学区和加州官员的裁决中写道。

    据追踪该问题的运动进步项目称,目前,有 15 个州要求学校在某些情况下披露 LGBTQ+ 身份。