当民主冻结时,独裁者就会崛起

奥地利维也纳,1 月 5 日 (IPS) - 不仅将我们的政治体系视为激情、意识形态和经济利益的战场,而且将其视为系统性运作的互动安排,类似于博弈论。近几十年来,我们目睹了大型同质群体分解为众多的子群体——少数群体的拼凑而成。阅读完整的故事,“当民主冻结,独裁者崛起”,在globalissues.org →

来源:全球问题
  • Robert Misik(奥地利维也纳)的意见
  • 国际新闻服务
  • 奥地利维也纳,1 月 5 日 (IPS) - 不仅将我们的政治体系视为激情、意识形态和经济利益的战场,而且将其视为系统性运作的互动安排,类似于博弈论。近几十年来,我们目睹了大型同质群体分解为众多的亚群体——少数群体的拼凑而成。

    这种分裂,再加上个人化以及由此导致的强大政治纽带的削弱,对民主治理产生了深远的影响。

    在实行多数投票制度的国家中,这一过程使政党制度本身支离破碎。随着对政党的不满情绪日益增长——最初是悄悄地但最终变得明显——新的政党出现,进一步分裂政治格局。

    这种日益分散的情况使政府的组建变得更加复杂,并使多数人更加不稳定。通常,只有能够就最低共同点达成一致的联盟才会形成。因此,政治结果并不一定会改善;在大多数情况下,情况会恶化。

    恶性循环

    果断的行动、大胆的行动和明确的领导已经变得越来越难以捉摸。这加剧了选民的不满和普遍情绪,即政治家未能取得有意义的成果。对政治体系有效性的怀疑变得自我延续,造成决定性政治几乎不可能的情况。

    民粹主义者和右翼极端分子的崛起既是这种停滞的结果,也是进一步的催化剂——棘轮效应。右翼煽动者煽动不满,将其转化为愤怒和愤怒,同时利用负面情绪。

    当社会凝聚力受到侵蚀时,激进右翼就会得势,进而导致更多分裂。右翼极端主义兴起所带来的两极分化和疏离感加剧了人们对社会解体和衰退的看法。