当共和党人、全国步枪协会和执法官员反对 ICE 暴行时,特朗普做了一个软 TACO。策略还是真正的撤退?

特朗普目前正在发出信号,表示将放弃其过度激进的 ICE 策略。但这种忏悔的表现能持续多久呢?

来源:《Naked Capitalism》

智能手机时代的一大好处是,当局不可能对大量视频事件撒出令人震惊的谎言,也无法保持任何可信度。面对 ICE 在明尼阿波利斯处决亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 的大量记录所引发的全国强烈反对,特朗普政府正在努力寻找立足点。 我们在评论中指出,就连《华尔街日报》也对侮辱性的特朗普团队声称 ICE 枪杀亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 在某种程度上是合理的表示了自己的机构影响力:

Axios 上的一个新故事描述了共和党人如何不愿意剥夺 ICE 的资金以避免关闭,但又觉得有必要对失控的边境暴徒采取一些措施。来自共和党人质疑特朗普国土安全部的大坝即将决堤:

在特朗普 2.0 第一年在移民问题上步调一致后,越来越多的共和党议员在亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被枪杀后呼吁特朗普高级官员进行调查并提供证词。

为什么重要:大坝正在决堤,共和党人更直接地质疑政府——包括国土安全部部长克里斯蒂·诺姆——对明尼苏达州悲剧的处理方式。

  • “我不同意诺姆过早的国土安全部反应,这种反应是在所有事实都清楚之前做出的,削弱了信心,”参议员约翰·柯蒂斯(犹他州共和党人)周一在 X 上发帖称。
  • ...

    他们所说的:“我对明尼阿波利斯涉及联邦特工的枪击事件深感不安,”参议员杰里·莫兰(堪萨斯州共和党人)周一发帖表示。

  • “我们的宪法为公民提供免受政府侵害的保护。我们有言论自由、和平集会和携带武器的权利,”莫兰继续说道。
  • “我鼓励政府更加谨慎,认识到这场悲剧,并说,我们不希望任何人失去生命,”参议员特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党人)告诉记者。
  • 多位共和党助手表示,这一消息让立法者感到沮丧,他们认为国土安全部再次领先于事实。
  • 二.这是一个转折点