详细内容或原文请订阅后点击阅览
忘记“狂人”理论：特朗普的外交政策是反射性的
每个人都对特朗普的外交政策提出了错误的问题 华盛顿一直在围绕唐纳德·特朗普的外交政策提出同样的论点。有些人坚持认为根本没有策略，只有冲动和即兴发挥。另一些人则声称，这些噪音的背后隐藏着一种隐藏的教义，它是连贯的，但却被误解了。两个阵营都找错了地方。特朗普确实[...]忘记“狂人”理论：特朗普的外交政策是反射性的帖子首先出现在19FortyFive上。
来源:19FortyFive每个人都对特朗普的外交政策提出了错误的问题
华盛顿一直在围绕唐纳德·特朗普的外交政策提出同样的论点。有些人坚持认为根本没有策略，只有冲动和即兴发挥。另一些人则声称，这些噪音的背后隐藏着一种隐藏的教义，它是连贯的，但却被误解了。两个阵营都找错了地方。
特朗普确实有战略愿景，但宏大的理论并没有塑造它，而且它也没有真正体现在政策文件中——甚至连2025年国家安全战略都没有。它通过本能和模式识别来运作。这种区别很重要，因为由直觉驱动的策略看起来与基于正式学说的策略非常不同，而且它产生的后果是许多分析师仍在努力理解的。
委内瑞拉及其模式变得无法忽视的时刻
这种模式在委内瑞拉问题上迅速成为焦点。针对马杜罗的行动跳过了通常的压力、信号和逐步升级的舞蹈。它发生得很快，改变了当地的事实，并以无法轻易逆转的方式重新配置了地区秩序。速度与结果同样重要，因为这显示了特朗普如何看待他的近邻国家的权力：当面临地理上邻近且显然在美国掌控范围内的挑战时，他认为拖延是浪费影响力的弱点，而不是管理升级的手段。
这一事件通常被描述为一场碰巧成功的赌博，或者是事后助手和评论员清理掉的鲁莽行为。这个框架模糊了要点。委内瑞拉表明，特朗普的战略不是提前宣布，然后有纪律地执行。它首先被执行，然后被那些愿意观察重复内容的人识别为一种模式。这个顺序解释了为什么分析师们总是互相说三道四。他们正在寻找一种将操作逻辑嵌入选择的理论。