详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究发现美国人是关税的支付者
研究与特朗普总统关于外国人买单的说法相矛盾，并可能削弱他在格陵兰岛争端中的影响力 作者：《华尔街日报》的汤姆·费尔莱斯 (Tom Fairless)。摘录：“根据基尔世界经济研究所发表的最新研究，美国人，而不是外国人，几乎承担了美国关税的全部成本”“这表明，随着时间的推移，关税的影响可能会以美国消费者价格上涨的形式显现出来。”耶鲁大学预算实验室和哈佛商学院经济学家的[其他研究]发现，只有一小部分关税成本由外国人承担”“外国出口商通过降低价格仅吸收了去年美国关税上涨负担的约 4%，而美国消费者和进口商则吸收了 96%。”“印度出口商维持价格不变，但相对于欧盟、加拿大和澳大利亚而言，对美国的出口量减少了 18%-24%”“去年美国额外增加的 2000 亿美元关税收入“几乎全部由美国人支付””“仅约关税实施六个月后，20% 的关税导致消费者价格上涨，其中大部分被美国进口商和零售商吃掉。”关税就像消费税。以下是我在课堂上所做的事情，解释了为什么价格上涨幅度没有税收那么大（或者上涨幅度没有生产或批发成本的增加那么多）。因此，买家和卖家之间会分担关税成本。在这里，我们
来源:危险的经济学家研究与特朗普总统关于外国人买单的说法相矛盾，并可能削弱他在格陵兰岛争端中的影响力
作者：《华尔街日报》的 Tom Fairless。摘录：
“根据[基尔世界经济研究所发布]的最新研究，美国人，而不是外国人，承担了美国关税的几乎全部成本”
“表明关税的影响可能会随着时间的推移以美国消费者价格上涨的形式显现出来。”
[其他研究]“由耶鲁大学预算实验室和哈佛商学院经济学家进行，
发现只承担了一小部分关税成本
由外国生产商生产。”
“外国出口商仅承担了去年出口负担的约 4%
美国通过降低价格来提高关税，而美国消费者
进口商吸收了 96%。”
“印度出口商维持价格不变，但减少了出口量
相对于欧盟、加拿大，美国的出货量增长了18%-24%
和澳大利亚”
“去年美国额外增加的 2000 亿美元关税收入“几乎全部由美国人支付””“只有大约 20% 的关税导致消费者价格上涨 6引入几个月后，大部分被美国进口商吃掉和零售商。”关税就像消费税。下面是我在课堂上做的事情，解释了为什么价格会如此增幅不及税收（或增幅不及税收增幅）生产或批发成本）。因此，买家和卖家之间会分担一定程度的关税成本。这里我们将看一下消费税税或每单位税。每售出一个单位的商品，卖方必须向政府提供固定金额，例如 1 美元（不是百分比）。如果政府颁布消费税，供给曲线必须向上移动税额。在下图中，假设制定了 1 美元的消费税。有新供应了曲线。新供给线上的每个点都比旧供给高出 1 美元线。相关帖子：关税会使价格上涨多少？（2025）