学术生活出卖的学者感受到压力

Peter Mitchell 教授因 ATP 生成方式的化学渗透假说而获得 1978 年诺贝尔奖。基本上,线粒体如何将脂肪、蛋白质和糖转化为能量。与大多数科学一样,他的突破建立在前人 70 年的工作基础上,其中包括 Fred Crane 教授,他于 1957 年发现了人体的天然抗氧化剂辅酶 Q。阅读更多

来源:Science 2.0

Peter Mitchell 教授因 ATP 生成方式的化学渗透假说而获得 1978 年诺贝尔奖。基本上,线粒体如何将脂肪、蛋白质和糖转化为能量。与大多数科学一样,他的突破是建立在他之前的人 70 年的工作基础上的,其中包括 Fred Crane 教授,他于 1957 年发现了人体的天然抗氧化剂辅酶 Q。

在我与 Crane 教授谈论他的早期职业生涯时,他从未提及在同行评审期刊上发表文章。那时这个词还不存在。他最初是一名化学家,参加过第二次世界大战,然后成为一名植物生理学家。当他在威斯康星大学麦迪逊酶研究所找到工作时,他并没有考虑他的第一笔 R01 资助或他将在哪里发表论文,他对使用双光束光谱仪和超速离心机感到兴奋。他非常热爱科学,每周六他都会带上午餐去实验室研究花椰菜。

确实,他有压力,当你实验室的负责人问你博士后合同到期后想做什么时,他是在告诉你去找一份新工作。(1) 从那时起,学术文化发生了很大变化。过去,大学从来不争夺研究人员,这是一种爱的劳动。如果你能得到报酬,那就太好了,但对于大多数人来说,这并不是很多钱。

欧内斯特·劳伦斯教授改变了这一切 - 并将 U.C.伯克利在科学地图上 - 通过参与政治。他会做政府想要的项目(原子弹爱好者,不客气!)只要他们也资助他想要的项目。他开始向最好的物理学家支付加州理工学院和麻省理工学院整个实验室的全部预算。

但直到 40 年后,学术科学才经历了最大的地震转变——工资猛涨,政府资助也随之猛增。这要归功于 20 世纪最亲科学的总统;罗纳德·里根。

这就是为什么

。他们相信大学和政府的炒作。

注释:

,

堵住了这个漏洞。