详细内容或原文请订阅后点击阅览
停止在所有事情上使用 ChatGPT：我用于研究、编码等的首选 AI 模型（我避免使用）
ChatGPT 并不适合所有情况。所以我找到了适合任何工作的最佳人工智能模型。
来源:ZDNet | 机器人新闻关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的首选来源。
ZDNET 的关键要点
蓬勃发展的生成式人工智能世界的变化速度快得惊人。即使这是你的全职工作，通常也很难跟上一切。读者告诉我，他们发现特别令人困惑的一个领域是各种名称不佳的人工智能模型。 GPT-5.2、Opus 4.5、Gemini 3 等到底有什么区别？为什么你会使用其中一种而不是另一种？
另外：ChatGPT Plus 还值你的 20 美元吗？我将其与 Free、Go 和 Pro 计划进行了比较 - 这是我的建议
说实话，试图完全理解每个人工智能模型之间的细节差异几乎会让任何人尖叫不已。但理解为不同任务选择哪些模型是相当容易的，尤其是通过示例。这就是我们在本文中要做的事情。
请记住，应用程序和 AI 模型是不同的东西。该模型是进行智能处理的底层人工智能引擎。该应用程序是您使用的工具。这是在 Google Nano Banana Pro 中创建的图表，基本正确。
但就像不同的车辆使用不同种类和品牌的发动机一样，不同的应用程序使用不同的型号。例如，我向 ChatGPT 的图像生成器（左侧）和 Midjourney 的图像生成器（右侧）给出了生成上图的完全相同的提示，我们得到了以下结果：
正如您所看到的，ChatGPT 的结果简单且相当清晰，而 Midjourney 则太过分了，同时也没有真正遵循提示。 Midjourney 非常适合概念图像（如本文中所示的餐厅外创作的我的兔子），但它对于图表来说相当糟糕。