详细内容或原文请订阅后点击阅览
论所谓新古典经济学的失败
我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者，我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说，他们提出了长期均衡理论。 （有些人认为，就像边际主义者使用的其他技术术语一样，将“均衡”一词应用于大卫·李嘉图的理论并不完全正确。）市场中存在的价格随时都会变化。即使是同一种商品，时间和空间上相邻的不同买家和卖家也可能以不同的价格出售。即便如此，两个团体都认为某种重心正在吸引这些市场价格，它们围绕这个中心波动。无论如何，他们发展了关于这个位置的理论。在这些理论中，一价定律将占上风。在竞争市场中，相同的利润率将领先
来源:对经济学的思考我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我拿
大卫·李嘉图是古典政治经济学的代表人物。就本文而言，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。
对于边缘主义者，我想到尤金·博姆·巴维克 (Eugen Bohm Bawerk)、约翰·贝茨·克拉克 (John Bates Clark)、威廉·斯坦利·杰文斯 (William Stanley Jevons)、阿尔弗雷德·马歇尔 (Alfred Marshall)、莱昂·瓦尔拉斯 (Leon Walras)、
克努特·维克塞尔 (Knut Wicksell) 和菲利普·维克斯蒂德 (Philip Wicksteed) 等人。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。
现代经济学家已经证实古典政治经济学家大体上是正确的。并且
知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。