详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由主义会助长帝国主义吗？
传统智慧告诉我们，自由民主国家是最热爱和平的国家。但记录告诉我们一些其他的事情。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息历史向我们展示了一个令人不安的悖论：最热衷捍卫国内经济自由的国家往往奉行最激进的外交政策。十九世纪的英国是自由贸易和工业革命的发源地，也是历史上最大的殖民帝国的所在地。如今，美国——无疑是最自由的经济体之一——在世界各地拥有近 800 个军事基地。
汉斯·赫尔曼·霍普 (Hans Hermann Hoppe) 在《奥地利经济学评论》（第 4 卷，1990 年，第 55-87 页）发表的文章“银行业、民族国家和国际政治：当前经济秩序的社会学重建”中强调了一个重要的悖论：一个国家对内越自由，对外推行侵略性帝国主义政策的可能性就越大。
事实上，一个国家的内部自由主义（个人创造财富和创新的能力）与一个国家利用这些财富来推动其扩张主义和帝国主义野心的能力之间存在着联系。霍普写道，
由于国家实力薄弱，自耕农、生产商和承包商越来越多地开始积累资本；出现了前所未有的经济增长率；人口首次能够持续稳定增长；特别是随着人口增长趋于平稳，总体生活水平逐渐但持续地开始上升，最终导致了所谓的工业革命。凭借资本主义社会的优越财富，西欧弱小的自由国家成为了世界上最富有的国家。他们手中的这种优越财富导致了帝国主义冒险的爆发，这在历史上第一次使欧洲国家成为真正的世界强国，并将其霸权统治扩展到各大洲。
剥削机制
事实上，关于内部自由主义作为帝国主义成功的要求和手段，还可以有更具体的表述。