详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能在赢得公众信任之前面临着政治反弹的风险
太多公众认为人工智能是榨取性的而非有益的，并将其与工作威胁、财富集中和不断增长的能源需求联系在一起。更糟糕的是，这一信息至少传达给了一些立法者。人工智能在赢得公众信任之前面临政治反弹的风险首先出现在美国企业研究所（AEI）上。
来源:美国进取研究所信息新兴的人工智能时代存在一个棘手的公关问题，可能会变成令人讨厌的政治问题。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 最近警告说，人工智能可能会失去消耗大量电力的“社会许可”，除非它为整个社会带来明显的、现实的收益，包括医疗保健、教育、政府效率和商业绩效。
对于技术乐观主义者来说，这个严厉的警告应该是首要考虑的。太多公众认为人工智能是榨取性的，而不是有益的，将其与工作威胁、财富集中和不断增长的能源需求联系在一起。更糟糕的是，这一信息至少传达给了一些立法者。
也许公众不安的最明显迹象是社区对电价、用水、污染和电网压力等问题对数据中心的抵制日益强烈。更多项目被推迟或受阻。据英国《金融时报》报道，作为回应，主要科技公司和数据中心运营商正在计划协调一致的游说和信息传递活动，以消除他们所说的公众误解。更清晰的沟通可能会有所帮助，但仅靠叙述并不能替代可见的经济收益。
劳工问题加剧了风险。高盛在其新的“2026 年 10 个问题”展望中警告称，尽管对劳动力市场的整体影响仍然不大，但今年受人工智能影响最大的行业的失业情况可能会变得更加明显。 （当人工智能首席执行官沉思大规模的就业市场混乱时，这并没有帮助，尽管有大量证据表明这种情况尚未发生，而且在可预见的未来可能不会发生。）
然而，所有这些都不足为奇。人工智能的转型反映了一个经典的公共选择问题。社会成本集中在面临直接破坏的直言不讳的当地群体中，而生产力收益则分散在更广泛的人群中。