公用事业规模锂基储能系统

本报告是应 Hauppauge 消防局的要求编写的,因为他们对 Rabro Drive 111 号拟议的大型电池储能系统 (BESS) 设施表示担忧。该地点距离一所小学不到 3500 英尺,对于这样一个不稳定且具有潜在危险的设施来说,这个位置远不理想。

来源:与此有关的是什么

理查德·艾伦伯根

这篇文章由 Roger Caiazza 整理,旨在描述 Richard Ellenbogen M.E.E. 最近完成的白皮书。题为“在人口稠密地区选址公用事业规模锂基储能系统的内在危险”。  埃伦伯根和我合作撰写了一篇关于莫斯电池厂火灾等火灾如果发生在纽约市的潜在影响的文章。  本报告发现,拟建大型电池储能系统 (BESS) 设施(位于纽约州哈帕克拉布罗大道 220 号)的当地条件将放大拿骚县和萨福克县发生 BESS 火灾的影响。  以下两节是经过轻微编辑的直接引用自报告的内容。

执行摘要

本报告是应 Hauppauge 消防局的要求编写的,因为他们对 Rabro Drive 111 号拟议的大型电池储能系统 (BESS) 设施表示担忧。该地点距离一所小学不到 3500 英尺,对于这样一个不稳定且具有潜在危险的设施来说,这个位置远不理想。

简介

六十多年来,公用事业规模的电能存储一直是纽约都会区公认的需求。例如,联合爱迪生公司 (Con Ed) 在 1960 年代初首次提出建设风暴王山抽水蓄能设施来解决这个问题。然而,由于潜在的负面环境影响和社区反对,该设施从未建成。然而,对能源存储的需求并没有消失,而且最近由于减少碳排放的电气化趋势日益增长,以及多年来的州能源政策导致纽约州发电严重短缺,这一需求进一步加剧。

图1

2025 – 2034 年全州系统发电裕度的合理范围。来源:NYISO 11/2025

报告部分

结论

5 12 票

文章评级

像这样:

喜欢加载...