详细内容或原文请订阅后点击阅览
不太新的美元策略：提前将生产力货币化
即使在人工智能提高生活水平的最佳情况下，也很可能出现糟糕的结局。资产通胀、投资不当和过度杠杆化的积累将带来巨大成本。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我们以前也经历过这样的情况——美联储将生产率飙升货币化。不过，这一次有两个重要的区别，充满了危险。难怪美元和黄金发出鲜明的红色警告信号。
首先，货币化的开始远远早于任何令人信服的证据表明生产力持续飙升实际上正在发生。其次，金融市场目前存在火药桶状况，资产通胀的进一步加剧可能在经济上造成致命的后果。对美联储压制的各种近货币资产的回报率的普遍反感是这里的一个关键因素。
“将生产力飙升货币化”是指美联储利用生产力持续加速增长带来的商品和服务价格下行压力来实施“刺激”货币政策。美联储认为商品和服务市场的货币通胀持续存在。
到目前为止，历史实验室中还没有任何实验能够在即将到来的经济奇迹的基础上实现货币化，但最终很可能只是海市蜃楼。已经有一些实验基于对既定生产力激增的有效货币化——所谓奇迹的本质。刺激这种通胀反应的政治力量包括债务人的权力、资产通胀的普遍性以及较低利率在降低政府偿债成本方面的好处。
商品和服务市场的伪装通胀伴随着资产通胀。这就是 1922-8、1952-65、1995-2006 年的故事。在如此小的样本量中，这些故事都有一个糟糕的结局，每个故事都有部分不同的结局。最后提到的两次事件以商品和服务的大幅通胀而告终，而生产率增速从高峰期放缓则助长了这一情况。后果包括资产市场崩溃和大衰退。