详细内容或原文请订阅后点击阅览
学者质疑加州大学“反巴勒斯坦种族主义”研究
目睹“种族主义”包括看到有关它的社交媒体帖子。
来源:The College Fix一项研究表明，针对医护人员的“反巴勒斯坦种族主义”比例很高，其设计引起了人们的担忧——特别是因为许多受访者既不是巴勒斯坦人，也不是在医疗保健领域工作。然而，该研究的一位批评者告诉 The College Fix，该研究的作者并没有直接回应所提出的批评。
加州大学旧金山分校的机构审查委员会批准了这项由该校教授 Jess Ghannam 撰写的研究。新闻媒体还引用这项研究来支持医疗保健领域种族主义的说法。
“调查的主要发现是，64.6% 的受访者直接或在网上经历过反巴勒斯坦种族主义，”加纳姆教授在他的研究中写道。最常见的反应是“在社交媒体上”或“在新闻中”目睹种族主义，其次是“在公共场所”。
然而，只有 30% 的调查对象是巴勒斯坦人。
此外，正如所述，该研究并未关注“美国的一般人群”。许多受访者是阿拉伯人和/或穆斯林。
这些以及其他问题引起了两位社会科学家的关注。
“如果作者公开表示他们的意图是过度关注这些社区，那可能是合理的，”亚历山德拉·菲什曼 (Alexandra Fishman) 和迪恩·麦凯 (Dean McKay) 在 RealClearEducation 中写道。 “相反，他们将明显扭曲的结果视为更广泛的美国公众的代表。”
Fishman 是犹太倡导组织 StandWithUs 的数据和分析总监。麦凯教授是福特汉姆大学的心理学学者。
两人还质疑有关针对医护人员的种族主义的说法。 “这项研究声称是第一个记录针对医疗保健提供者的‘系统性’种族主义的全国性调查。事实上，68% 的参与者不是医疗保健工作者，”两人写道。
福特汉姆教授表示研究作者没有回应批评
New 继续批评样本量。
作者的研究回应批评