详细内容或原文请订阅后点击阅览
兄弟连：为什么志同道合的国家需要在中国问题上坚守阵线
志同道合的国家开始通过组建新的联盟来保护自己免受美国的不可预测性和中国的主导地位的影响。只有当他们限制与北京的单独交易时，这才有效。
来源:欧洲外交关系委员会文章世界上正在出现一种针对美国总统唐纳德·特朗普破坏性政策的新反抗模式。本周，英国首相八年来首次访问中国，欧盟和印度敲定了一项具有里程碑意义的贸易协议——该协议酝酿了 20 年，但因双方与美国和中国的紧张关系而加速。加拿大总理马克·卡尼本月早些时候也访问了北京，并称赞中国是他寻求多元化发展的“巨大机遇”之地。他上周在达沃斯为这波对冲做出了论证，当时他认为，如果没有明显的阻力，对特朗普采取温和的态度只会助长他的野心。
这些动态被视为新“实用主义”的一部分，各国分散赌注并与其他国家建立更牢固的联系以保护自己并在动荡的世界中拥有更多选择。然而，如果这种实用主义涉及倒退到与北京达成机会主义协议，那么这种做法就会失败。欧洲领导人有机会增强自己的国家实力，但这需要有意识地克制与中国的短期和短视的和解。此类交易只会瓦解联盟，而不是增强联盟的韧性。
累计伤害
英国和加拿大对中国的走向不应该被夸大。这些仍然是适度的调整，而不是敏感行业的“黄金时代”式开放。但与中国有关的“实用主义”（只涉及低级经济妥协）的累积代价破坏了集体努力，并对建立一个由志同道合的国家组成的有弹性的联盟具有深远的破坏性。
由于美国的外交政策如此不稳定，而中国的主导地位迫在眉睫，志同道合的国家必须调整其经济防御措施。要做到这一点，需要限制单独交易，并采取更雄心勃勃的联合行动，以应对中国主导的经济格局的共同风险。