详细内容或原文请订阅后点击阅览
大多数美国人希望选民身份法
Quantus Insights 最近的一项民意调查显示，74% 的美国登记选民认为法律应要求出示带照片的身份证件才能投票。近一半（49.3%）的人“强烈支持”该措施，而只有 16% 的人表示“强烈”或“某种程度上”反对此类立法。现代社会中每一项严肃的金融和法律交易都需要身份证明。您无法打开 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学Quantus Insights 最近的一项民意调查显示，74% 的美国登记选民认为法律应要求出示带照片的身份证件才能投票。近一半（49.3%）的人“强烈支持”该措施，而只有 16% 的人表示“强烈”或“某种程度上”反对此类立法。
现代社会中每一项严肃的金融和法律交易都需要身份证明。没有身份证件，您无法开设银行账户、登机、兑现支票或进入许多政府大楼。然而我们被告知，在选择政府中最有权势的职位时验证身份在某种程度上是独一无二的。这种论点根本经不起理性的审视。
选民 ID 背后的真正问题不是左派与右派。这是人们一直忽视的更根本的东西。每个政府体系的兴衰都取决于信心。一旦公众开始怀疑该过程的完整性，就会开始质疑该系统。
一年前，宪法法院宣布卡林·乔治斯库的总统选举无效后，罗马尼亚公民对选举的有效性和投票的重要性提出了质疑。无数人问：“为什么还要投票呢？”同样的思路也适用于美国选举，其中猖獗的选民欺诈已变得司空见惯。
邮寄选票让乔·拜登获得了 8100 万张选票——比美国历史上任何一位总统都多。民意调查显示，选择参加 2024 年美国总统选举的美国人越来越少。选区划分不公、邮寄选票、数千张选票代表死去的选民、禁止公民出示身份证明，从而允许非法移民投票——上一次选举完全是一场灾难，这次也不例外。五分之一的美国人实际上承认在 2020 年犯下了选举舞弊罪。共和党人更容易犯选举舞弊罪，但研究发现唐纳德如果禁止邮寄选票，特朗普将是明显的赢家。