韩国统一不会到来——而大国政治才是原因

韩国的分裂不再是一个小问题。这是新秩序的一个特点 朝鲜半岛的分裂一直被认为是暂时的。在最初的几十年里,这一推定是基于停战协定本身,停火协定要求停火以暂停冲突,而不是解决冲突。后来,冷战结束后,它依赖于另一个[...]后朝鲜统一不会到来——而大国政治就是原因,首先出现在 19FortyFive 上。

来源:19FortyFive

韩国的分裂不再是一个小问题。这是新秩序的一个特点

朝鲜半岛的分裂一直被认为是暂时的。在最初的几十年里,这一推定是基于停战协定本身,停火协定要求停火以暂停冲突,而不是解决冲突。后来,冷战结束后,它建立在另一个信念上:不断发展的全球化和自由政治和经济规范的普遍化将消除朝鲜内部边界,就像它们消除了东欧的苏联式政权一样。几十年来,这种期望虽然大多不言而喻,但始终存在,似乎是合理的。

现在情况已不再如此。在多极大国竞争的新时代,半岛最终统一的幻想也是不现实的。朝鲜半岛的分裂不能再被视为昨天国际秩序中的一个暂时的“缺陷”,这一问题最终会得到解决。它现在已经演变成一种完全不同的东西:当今国际秩序的一个决定性“特征”,只要这一秩序持续存在,这个特征就不会得到解决。

从停火到边境

停战协议产生了一条迅速强化的战线。最初的临时划界后来演变成了世界上最军事化的边界之一,分隔了朝相反方向发展的政治体系。

在这条线以南,一个最初的专制国家实现自由化并巩固为以美国为首的秩序基础上的民主政体。在它的北部,列宁主义体系在冷战中幸存下来,并进一步陷入封闭和强制的状态。

事实证明,威慑足以应对隔离带来的风险,军事计划也很早就调整到了防线将坚守的预期。危机时不时地让半岛重新受到全球关注,但很少改变其根本结构。

后冷战假设

不再承诺收敛的系统

中国与强化逻辑

俄罗斯作为确认

从临时防线到托管边境