详细内容或原文请订阅后点击阅览
亲巴勒斯坦抗议者案件的律师发表结案陈词
周四，对 2024 年 6 月被捕的五名亲巴勒斯坦抗议者的审判进入最后一章。然而，陪审团尚未开始审议。亲巴勒斯坦抗议者案件的律师发表结案陈词的帖子首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报斯坦福抗议者被指控在 2024 年 6 月犯有侵入和破坏重罪的案件经过三周的审判后即将结束。周四，控辩双方在亲巴勒斯坦校园抗议者的审判中发表了结案陈词。
2024 年 6 月，五名被告将自己关在斯坦福大学校长办公室，抗议大学从以色列撤资，他们面临最高三年的监禁。
律师们就言论自由的限制以及异议与犯罪之间的区别进行了辩论。辩方声称被告的行为相当于和平静坐，而检方则表示抗议者的行为具有破坏性，认为他们犯有破坏公物罪和阴谋占领罪。
辩方认为，被告在 2024 年采取行动的核心动机是撤资大学。 “人们相信，如果大学撤资，甚至谈论撤资，就可以拯救很多人，”代表抗议者杰曼·冈萨雷斯 27 岁的圣克拉拉县副公设辩护人阿维·辛格 (Avi Singh) 说。
双方一致认为，抗议者的动机是出于合理的人道主义关切。
“这是唯一一个达到这种程度的案件，”斯坦福巴勒斯坦正义学生组织 (SJP) 领导人阿曼达·坎波斯 (Amanda Campos) 26 岁说道。
检方重申，被告选择以错误的方式实现其目标。
“说这没关系，就等于说破坏是一种合法的抗议形式，”检方律师罗布·贝克 (Rob Baker) 说。
检方还坚称，本案是为了证明被告犯有这些罪行，不应根据第一修正案的权利进行辩论。
“言论自由并不是本案的辩护。你不能声称言论自由并实施犯罪，”贝克说。
陪审团尚未开始审议。