详细内容或原文请订阅后点击阅览
针对学术出版商的反垄断诉讼被驳回
针对学术出版商的反垄断诉讼被驳回 kathryn.palmer…Fri, 02/06/2026 - 03:00 AMByline(s)Kathryn Palmer
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客据 STAT News 报道，一名联邦法官上周驳回了研究人员提起的诉讼，指控大型企业出版商合谋控制出版市场。
加州大学洛杉矶分校教授 Lucina Uddin 于 2024 年对六家最大的同行评审学术期刊营利性出版商（Elsevier、Wolters Kluwer、John Wiley & Sons、Sage Publications、Taylor & Francis 和 Springer Nature）及其行业协会——国际科学、技术和医学出版商协会 (STM) 提起诉讼。该诉讼认为出版商违反了《谢尔曼法案》，一项联邦反垄断法，规定研究人员免费对文章进行同行评审，禁止一次向多个期刊提交稿件，并阻止作者自由讨论提交的稿件。
为了支持这一论点，原告指出了 STM 的《学术出版国际道德原则》，其中引用了这些做法。
但美国纽约东区地方法官赫克托·冈萨雷斯 (Hector Gonzalez) 表示，这不足以证明违反反垄断法。
“原告未能合理地声称这些原则是阴谋的直接证据，”冈萨雷斯写道。 “将这些原则解读为除了关于参与学术出版过程的出版商、编辑和作者最佳实践的政策和指南的集合之外的任何内容，都需要重大的推理飞跃。”
冈萨雷斯还拒绝允许原告更新诉讼，并写道“进一步修改不会改变结果。”