详细内容或原文请订阅后点击阅览
露丝·马库斯：我为何离开《华盛顿邮报》
露丝·马库斯 (Ruth Marcus) 于 1984 年在《华盛顿邮报》开始了她的职业生涯。她一路晋升，最终成为一名社论作家、专栏作家和社论版副主编。她在《纽约客》上写道，她最终辞职的原因是：我一直坚持下去，直到我再也无法坚持下去为止——直到报纸老板杰夫·贝佐斯发布了一份 [...]
来源:Diane Ravitch的博客露丝·马库斯 (Ruth Marcus) 于 1984 年在《华盛顿邮报》开始了她的职业生涯。她一路晋升，最终成为一名社论作家、专栏作家和社论版副主编。
她在《纽约客》上写道，她最终辞职的原因：
我一直待在那里，直到我再也无法坚持下去为止，直到该报老板杰夫·贝佐斯颁布法令，规定《华盛顿邮报》的意见提供从此将集中在“个人自由和自由市场”这两个支柱上，更令人担忧的是，“反对这些支柱的观点将由其他人发表”。我一直待在那里，直到《华盛顿邮报》的出版商威尔·刘易斯（Will Lewis）取消了我上周发表的一篇专栏文章，表达了我对这一新方向的不同意见。刘易斯拒绝了我的会面请求。 （你可以阅读下面的全文，但是——剧透警告——如果你想吃红肉，那就准备吃豆腐吧。我写这篇文章的目的是为了发表它并表达一个观点，而不是为了让报纸的管理层难堪或激怒。）
是否可以像爱一个人一样，热烈而毫无保留地爱一个机构？对于我以及许多其他长期任职的记者和编辑来说，这就是我们对《华盛顿邮报》的感受。它就在那里为我们而存在，我们也为它而存在。 1992 年 5 月的一个星期六晚上，调查记者小乔治·拉德纳 (George Lardner, Jr.) 在新闻编辑室里接到电话，称他 21 岁的女儿克里斯汀 (Kristin) 在波士顿被一名有虐待倾向的前男友枪杀。我记得，那天晚上没有更多飞往波士顿的航班。 《华盛顿邮报》的首席执行官唐·格雷厄姆包租了一架飞机将拉德纳送到他要去的地方。这是格雷厄姆的典型特征，这种善良让敬业的员工产生了忠诚和感情。
她写道，在很长一段时间里，贝佐斯都是一位不干涉的经理。在特朗普第一任期内，贝佐斯支持该报在社论上反对特朗普2016年大选，并对混乱的特朗普任期进行强硬报道。
2020年，《华盛顿邮报》力挺拜登。
马库斯写道：