详细内容或原文请订阅后点击阅览
反对者警告，共和党人让“碳税框架”从拨款法案中溜走
几位能源政策专家告诉每日来电新闻基金会，一月份埋在“小巴”材料中的指令是征收碳税或关税的第一步。
来源:与此有关的是什么来自每日来电者
DCNF 能源报告
几位能源政策专家告诉每日来电新闻基金会，一月份埋在“小巴”材料中的指令是征收碳税或关税的第一步。
1 月 15 日的能源和环境法案一揽子计划包括参议院拨款委员会的法案报告，该报告指示能源部 (DOE) 审查美国生产的产品的碳强度，并将这些排放量与国外生产的类似产品（包括铝、水泥、钢铁、塑料和原油）进行比较。
该倡议的反对者告诉 DCNF，该审查最终可能会惩罚能源使用的公司，并成为碳税和关税的门户。他们认为，审查有效地指示政府为碳排放设定价格，但没有明确限制政府以后如何使用该价格。
据国会研究服务部称，虽然不具有法律约束力，但联邦机构倾向于遵守报告的指示。据《E&E News》报道，目前尚不清楚是谁将该指令写入报告中。 DCNF 联系了参议院拨款委员会的每一位共和党人，以确定是谁添加了该语言，但没有收到任何回复。
美国能源部没有回应 DCNF 的多次置评请求。
欧盟最近于 1 月 1 日颁布了一项进口税，根据生产某些商品时排放的二氧化碳量来调整关税，称为碳边境调整机制 (CBAM)。
该报告认可了最近的 CBAM 等欧盟贸易政策，然后指出“因此，委员会指示 NETL 在必要时与相关机构、机构、学术界和智库合作伙伴协商，进行一项研究，以确定美国生产的某些商品与其他国家生产的商品相比的平均产品排放强度。”
Coons and Curtis 没有回应 DCNF 的置评请求。
像这样：
喜欢加载...