详细内容或原文请订阅后点击阅览
Bjorn Lomborg：美国应继续资助 IPCC
显然，IPCC 是*反对*气候危言耸听的主要堡垒？
来源:与此有关的是什么埃里克·沃勒尔 (Eric Worrall) 的文章
显然，IPCC 是*反对*气候危言耸听的主要堡垒？
特朗普如何以不到 200 万美元购买全球气候理智
IPCC 的严谨性避免了危言耸听。美国需要确保这一点不会改变。
2026 年 2 月 4 日上午 6:15 美国东部时间昨天上午 6:15 美国东部时间
作者：比约恩·隆伯格
比约恩·隆伯格 (Bjorn Lomborg) 是哥本哈根共识中心主席、斯坦福大学胡佛研究所客座研究员，也是《False Alarm》和《Best Things First》的作者。
特朗普政府从财政纪律和国家利益的角度审核国际承诺的努力正在迫使全球机构进行反思。尽管其中一些机构可能难以证明其在严格审查下继续提供资金的合理性，但政府间气候变化专门委员会值得重新考虑。
这是一个固有的困境：长期以来，IPCC 一直是世界上抵御气候危言耸听的最有效堡垒。通过严格总结基础科学（基本上仍然不令人担忧），它限制了极端叙述并迫使政策辩论回归证据。 ...
...
美国在这个关键时刻面临选择。正如特朗普政府所说，完全退出意味着放弃对IPCC方向的影响力——将控制权交给危言耸听者、对手和不那么严格的声音。结果将是更多政治化的夸张、更多的恐怖故事和更多的全球危言耸听。
比约恩·隆伯格 (Bjorn Lomborg) 创立了哥本哈根共识中心。他主要采取的立场是同意政府间气候变化专门委员会的科学观点，但反对激进气候行动提案的经济基础。
隆伯格关于防止 IPCC 日益激进化的建议的问题在于，一旦付了钱，杠杆就消失了。
试图将失败的国际机构从其愚蠢行为中拯救出来，只不过是在坏钱上花钱。
4.7 24 票
文章评级
像这样：
喜欢加载...