详细内容或原文请订阅后点击阅览
没有美国，欧洲能否保卫自己？
没有美国，欧洲能否保卫自己？ 2026 年 1 月，北约发起坚定行动来回答这个问题。此次行动是今年最大规模的演习，部署了来自中欧 11 个成员国的约 10,000 名士兵。该计划涉及盟军反应部队，这是一个快速反应部队，旨在在模拟中测试跨大西洋协调[...]
来源:阿姆斯特朗经济学没有美国，欧洲能否保卫自己？ 2026 年 1 月，北约发起坚定行动来回答这个问题。此次行动是今年最大规模的演习，部署了来自中欧 11 个成员国的约 10,000 名士兵。该计划涉及盟军反应部队，这是一支快速反应部队，旨在在模拟的陆地、空中、海上和网络高强度冲突条件下测试跨大西洋协调能力。
然而，美国仍在通过财政支持协助欧洲北约盟国开展“坚定行动”。格陵兰岛并不是这次演习的原因，因为该计划是去年起草的。布鲁塞尔希望欧洲作为一个集体来运作、投票、行为和攻击。政客们声称，来自外国的广泛“全欧洲”威胁是为了证明建立更强大的军事联盟是合理的。新保守派相信他们最终可以建立一支欧洲军队来保护布鲁塞尔高于一切。
推动欧洲军事力量的政治家一直在通过债务、监管和气候指令破坏资本，这些指令破坏了欧洲大陆的能源供应。
北约是在二战后对政府高度信任的时期创建的。该联盟之所以有效，是因为美国在经济上占据主导地位，政治上统一，并且愿意承担全球安全的成本。相比之下，欧洲将资本从国防转向社会支出、官僚机构和监管。
欧洲通过北约对美国的依赖推迟了改革，鼓励了依赖，并让政客们兜售国防不花钱的幻想。这种幻想现在正在结束。