详细内容或原文请订阅后点击阅览
SCOTUS 敦促对加州学校向家长隐瞒性别转变做出裁决
“本案的核心是最基本的父母权利之一：父母有权根据自己的信仰和价值观抚养和指导孩子。”
来源:The College Fix“本案围绕最基本的父母权利之一：父母根据自己的信仰和价值观抚养和指导孩子的权力”
最高法院被要求考虑一个有争议的案件，涉及加州公立学校的性别转变政策，该政策要求教师向家长隐瞒孩子是否正在寻求性别转变。
这起备受瞩目的案件正在受到自由派和保守派监管机构的密切关注。数十个保守派法律组织和智库已提交反对该政策的简报，认为该政策严重侵犯了家长的权利以及教师的言论和宗教自由。
“加州对此得出了一个奇怪的结论，因为他们规定，向家长传递他们的孩子正在被陌生人变性的信息是非法的，”促进美国自由组织的总法律顾问马克·惠特 (Marc Wheat) 在接受采访时告诉 The College Fix。
他表示，最高法院如果受理此案，“需要非常明确地表明，父母是孩子的主要教育者，言出必行。”
支持者认为，这项政策是为了保护学生的隐私和安全，他们认为将学生“出卖”给不支持的父母可能会导致骚扰或家庭虐待。
“这些保护措施的存在只有一个原因：确保学生的安全，并确保学校仍然是年轻人可以毫无恐惧地学习和成长的地方，”加州平等组织执行董事 Tony Hoang 告诉加州新闻媒体。
米拉贝利诉邦塔 (Mirabelli v. Bonta) 案件于 2023 年提起，该案认为加州的政策要求“公立学校向父母隐瞒儿童在学校表达的跨性别身份”。
据请愿者称，这项政策让他们对女儿的变性一事一无所知，直到她试图自杀。
Wheat 告诉 The College Fix，美国各地都存在秘密过渡政策。
他还看到了这两个案例之间的相似之处。