详细内容或原文请订阅后点击阅览
巴西的社会功能陷阱：当财产成为有条件的时候，市场就变得政治化了
虽然巴西自称为拥有市场经济的宪政民主国家，但私有财产和市场本身却受到政府本身设定的条件的约束。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息巴西经常被描述为市场经济的宪政民主国家：你可以买房、创业、签订合同、上法庭起诉。然而，许多巴西人生活在一个更为平静的现实中：所有权感觉很脆弱。属性存在，但带有星号。规则规定你有一项权利，然后添加条件，让政治在变得不方便时重写该权利。
从奥地利学派的角度来看，这不是“法律技术问题”。产权是市场社会的语法。它们告诉人们他们可以控制、交易、改进或节省什么。当这种语法不稳定时，经济就会停止使用合作语言，而开始使用权力语言。
必须证明自己合理的权利
巴西 1988 年宪法保障财产，但它也声明财产必须履行“社会功能”。这句话听起来无害，甚至富有同情心。但它改变了所有权的含义。该规则不再是“我拥有这个，因为我和平地获得了它”，而是“如果国家认为我的使用符合社会标准，我就拥有这个”。当然，国家也定义了社会功能是什么。
问题是标准是有弹性的。它可以随着政治、意识形态、财政压力或官僚风尚而扩张。实际上，它成为干预的杠杆，而不是防止滥用的护栏。宪法还在有关经济秩序的章节中重复了这一概念，将有条件财产嵌入到国家的经济哲学中。
如果财产必须不断地证明其合法性，那么它就不再是一个牢固的边界，而是一种临时的地位。而且临时地位并不能吸引长期投资。
征用将“不”变成文书工作
巴西授权出于公共需要、公共事业或社会利益而征用土地，并承诺给予补偿。许多人认为这使得收益呈中性：国家支付，业主离开，城市得到改善。