详细内容或原文请订阅后点击阅览
在气候和能源方面，让我们消除恐惧政治
任何人都可以操纵数据来提出可怕的“假设”场景，旨在恐吓或恐吓人们做出他们喜欢的选择。这不是制定公共政策的方式。我们需要通过 ARC-ES 来度过这样的时代：更少人信任的科学被操纵，以证明很少有人想要的能源政策变化的合理性。当谈到科学时，让我们用恐慌的政治来换取事实的完整性。
来源:与此有关的是什么作者：加里·阿伯内西
据 NBC 新闻报道，气候变化危言耸听者所青睐的恐吓策略的最新例子是，上个月宣布“根据欧盟气候变化监测服务机构哥白尼的数据，2025 年是现代历史上第三温暖的年份”。
该报道补充道，“结论并不令人意外：根据哥白尼的数据，过去 11 年是有记录以来最热的 11 年。2025 年，全球平均气温比 1850 年至 1900 年（科学家们用作参考点的时期）高出约 1.47 摄氏度（2.65 华氏度），因为它先于工业时代，在工业时代，大量碳污染已被注入地球。气氛。”
与往常一样，我们最实惠、最可靠的燃料来源受到指责。
报告称，“这些创纪录气温的主要原因是大气中温室气体的积累，其中主要是化石燃料的燃烧。”据该报告称，萨曼莎·伯吉斯是欧洲中期天气预报中心的“气候战略领导者”，负责运营哥白尼系统。
有时感觉气候变化斗士们对周围发生的一切都视而不见。几十年来，他们一直在采取同样令人厌倦的策略来说服我们，如果我们不改变我们的方式，厄运和阴霾即将来临。他们忽视的是，他们的策略并没有奏效——比以往任何时候都有更多的人对他们不屑一顾。
美国人尤其对那些不会实现的预测和没有意义的要求变得明智起来。事实上，科学已被公然政治化，以至于对科学抱有极大信任的人数不断减少。
虽然皮尤研究中心指出民主党和共和党对科学的信任存在贬低（民主党人对科学的信任度较高，共和党人的信任度较低），但只有 28% 的美国成年人表示，他们对科学家“以公众最佳利益行事”有“很大”信心。