详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托法律专家：特朗普 ICE 打击行动违反第十修正案
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控制权，那么它基本上可以中立。”并使他们几乎完全服从联邦政府。原告的文件和梅南德斯的决定中描述的证据广泛记录了联邦政府发起“地铁激增行动”的主要动机：迫使明尼苏达州和地方政府放弃其庇护政策。”，要讨论这一裁决以及特朗普总统明尼苏达州 ICE 镇压行动对第十修正案的影响，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安 (Christopher Tarvardian)。
来源:美国加图研究所媒体信息更新“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府可以强迫各州放弃这种控制权，那么它实际上可以使它们几乎完全服从联邦政府。
原告提交的文件和梅南德斯的决定中描述的证据广泛记录了联邦政府发起“地铁激增行动”的主要动机：迫使明尼苏达州和地方政府放弃其庇护政策。