详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托专家警告特朗普不要将选举国有化
在最近接受前联邦调查局副局长丹·邦吉诺 (Dan Bongino) 采访时，唐纳德·特朗普总统表示，“共和党人应该说，‘我们想要接管。’我们应该接管投票权，至少在许多地方——15个地方进行投票。共和党人应该将投票国有化。”在这一声明之后，卡托研究所高级研究员沃尔特·奥尔森发表了以下声明：“即使来自普通政治家，这种联邦接管也将是一个糟糕的主意。宪法将联邦选举的管理权委托给各州和地方，但须遵守国会通过规范选举方式的法律。国会正确地尊重了各州和地方的主导作用，并且应该继续这样做。“如果这些法律不能在全国范围内定期适用，我们也将面临一个巨大的危险信号。州，但挑选出一些州来覆盖联邦控制。美国最高法院在 2013 年谢尔比县诉霍尔德案的判决中表示，这种两级计划违反了各州之间“平等主权的基本原则”，如果有的话，只能通过有关州或地方严重拒绝投票的严格记录的当前（而不仅仅是历史）证据来证明其合理性。在这里，这样的证据完全不存在。“即使由一位普通立法者作为国会法案提出，所有这一切都已经够糟糕的了。但是这个联邦接管的试验气球不是来自任何普通官员。它来自一个曾经尝试过的人。
来源:美国加图研究所媒体信息更新“即使来自普通政客，这种联邦接管也将是一个糟糕的主意。宪法将联邦选举的管理权委托给各州和地方，但须遵守国会通过规范选举方式的法律。国会正确地尊重了各州和地方的主导作用，而且应该继续这样做。
“如果此类法律不能在各州定期适用，我们也会发出一个大危险信号，但会挑选出一些州来覆盖联邦控制。美国最高法院在 2013 年谢尔比县诉霍尔德案的判决中表示，这种两级计划违反了各州之间“平等主权的基本原则”，如果有的话，只能通过有关州或地方严重拒绝投票的严格记录的当前（而不仅仅是历史）证据来证明其合理性。在这里，这样的证据完全不存在。
“即使由一名普通立法者在国会提出一项法案，所有这一切都已经够糟糕的了。但是，这个联邦接管的试验气球不是来自任何普通官员。它来自一个曾经试图推翻自由公正选举的人，因为选举对他不利，他使用了大量的谎言和毫无根据的法律理论，并且反复向他的下属施压，他们中的许多人在当时愿意对诸如派遣联邦军队夺取投票权等计划说“不”机器。
“任何联邦收购法案都极不可能在本届国会获得通过。但正如法院现在一再发现的那样，特朗普一直愿意利用所谓的行政命令权力来指挥国会从未授权的选举变革，而且宪法也没有赋予他指挥权。我们应该对即将到来的中期选举之前、期间或之后再次出现此类企图保持适当警惕。”