详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦福利支出是一个欺诈磁石——纳税人正在付出代价
改革存在强大的障碍，但奇怪的是，党派之争可能会打破这些障碍。
来源:加图研究所文章州政府几年前就可以通过将食品券福利放在智能卡上来解决这个问题。但很少有州这样做，因为欺诈成本由联邦预算承担，而不是由州纳税人承担。
另一个容易受到欺诈的资金龙头是住房和城市发展部的 600 亿美元国家援助。去年，三分之二由 HUD 资助的纽约市住房管理局因丑闻而震动，70 名员工因向选定供应商签订指导合同而受贿而被定罪。贿赂骗局已经持续了至少十年，可能是因为联邦政策制定者没有注意到，而且住房管理局主要花的是联邦钱，而不是纽约的钱。
HUD 的大部分社区发展支出流向了数千个财务不透明的非营利组织，这为诈骗者创造了滋生地。例如，去年在特拉华州，多佛宗教间住房特派团的领导人承认盗窃了 60 万美元的 HUD 资金。在去年的另一起案件中，两名阿马里洛市工作人员因从 HUD 资助的无家可归者项目中盗窃超过 50 万美元而被定罪。
在加利福尼亚州，HUD 和州政府向反贫困组织提供的数十亿美元的无家可归者援助不知所踪。一家名为香格里拉的公司据称窃取了 200 万美元本应用于建造低收入住房的赠款。一名联邦检察官表示，他发现了大规模欺诈行为，并批评加州领导人多年来任由腐败蔓延。
面对所有这些丑闻，特朗普政府显然需要打击欺诈行为。但行政行动并不能解决根本问题：各州没有动力节俭联邦资金，而联邦立法者则不受限制地赤字支出。
第三，自由主义者关注税收分配，充分意识到联邦税比州税对富人的打击更大。因此，他们更倾向于联邦资助福利而不是州资助。