详细内容或原文请订阅后点击阅览
阅读：约翰·华纳：大卫·布鲁克斯很糟糕
我能说什么？我不明白任何理智的人怎么会不同意。 《纽约时报》为他长期提供闲职平台而感到羞耻。耶鲁大学给了他另一个闲职，真是耻辱……
来源:Brad DeLong我能说什么？我不明白任何理智的人怎么会不同意。 《纽约时报》为他长期提供了一个闲职平台而感到羞耻。耶鲁大学又给了他一个闲职，真是耻辱。大西洋月刊也感到羞耻......
分享
分享德隆把握现实：2000 年代及之前的经济
约翰·华纳 (John Warner)：大卫·布鲁克斯 (David Brooks) 很糟糕 ：“22 年后，大卫·布鲁克斯 (David Brooks) 宣布他打算停止在《纽约时报》的糟糕工作，转而去《大西洋月刊》担任特约撰稿人，同时在耶鲁大学也很糟糕，他将成为耶鲁大学杰克逊全球事务学院的第一位总统高级研究员。他还将在耶鲁大学承办的《大西洋月刊》上制作播客……
大卫·布鲁克斯糟糕的一个原因与第一个原因有关：他是个胆小鬼。
比尔·克里斯托尔……现在听起来像是特朗普抵抗运动的领导人，谴责精英未能对抗独裁者。与此同时，想想布鲁克斯在 PBS NewsHour 上与乔纳森·卡普哈特每周一次的谈话中，在蕾妮·古德被谋杀后的反应……布鲁克斯立即引用了一项经典的社会学研究，其中向普林斯顿大学和达特茅斯大学的学生播放了两所学校之间足球比赛的影片，学生们更有可能记录对对手的罚球......布鲁克斯……让自己不必做出判断，而是做出……平庸的观察……。他自己的看法？：“至于实际发生的事件，我不会对发生的事情做出判断，因为我们要进行调查。我会把它留给他们。我希望明尼苏达州有完整的信息来进行调查......”该男子看到了谋杀的镜头，无法说出。这几乎是病态的。据我所知，经过多次搜索，我找不到大卫·布鲁克斯对亚历克斯·普雷蒂谋杀案的任何公开评论。
大卫·布鲁克斯糟糕的另一个原因是：他胡编乱造。
发表评论