详细内容或原文请订阅后点击阅览
精英机构如何协助红色恐慌攻击学术自由
精英机构如何协助红色恐慌对学术自由的攻击 sara.custer@in…星期二，02/10/2026 - 03:00 AM红色恐慌期间强大的组织创造了一个“学术自由”以政治忠诚为条件的世界。Byline(s)Dominique J. Baker
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客当我看到美国大学协会拒绝白宫的“高等教育学术卓越协议”时，我知道受邀加入该协议的机构很可能也会拒绝它。在组织沟通似乎成为公关公司的领域之际，代表我国一些最负盛名的研究机构的团体的一封信在美国高等教育中确实具有重大影响力，这仍然是事实。
我在短短 26 个字中还看到——“然而，我们对任何可能损害、妥协或背离我们国家竞争性的、择优的研究资助体系的契约或政策表示严重关切”——这个庄严的机构对当今学术界审查制度的反应与其在红色恐慌期间的行动相比有多么不同。
美国大学教授协会和现在的美国高等院校协会关于 20 世纪 40 年代学术自由的联合声明仍然是我们机构中教师和研究人员权利的试金石（尽管 AAUP 在红色恐慌期间通常不会向目标教授提供帮助）。不太受关注的是 AAU 在美国学术审查史上的作用。
AAU 是一个“精英组织，为……精英大学的利益发出了强有力的声音”，佐治亚大学高等教育教授、学术自由专家蒂莫西·凯恩 (Timothy Cain) 最近告诉我。 “有时（AAU）以富有成效的方式为整个高等教育界解决问题。”但在其他时候，它会优先考虑其成员机构的成功和福利，这些机构在其网站上被称为“美国领先的研究型大学”。
Dominique J. Baker 是特拉华大学教育和公共政策副教授。您可以在 Bluesky 上关注她，邮箱地址为@bakerdphd.bsky.social。