不管犹太复国主义者怎么说,批评政府是一件好事

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

在宗教自由委员会关于反犹太主义和宗教自由的听证会上,委员会成员 Carrie Prejean Boller 寻求对“反犹太复国主义是反犹太主义吗?”这个问题的明确答案。

根据亲以色列活动人士伊茨乔克·弗兰克尔 (Yitzchok Frankel) 和拉比阿里·伯曼 (Rabbi Ari Berman) 的说法,答案是“是”。弗兰克尔在被问及反犹太复国主义是否是反犹太主义时,斩钉截铁地说“是”。拉比阿里伯曼进一步表示:“毫无疑问,反犹太复国主义就是反犹太主义。”

换句话说,一个人必须支持一个被称为以色列国的人造国家的存在和政策,否则就是反犹太主义的。

弗兰克尔借用纳坦·沙兰基(全球反犹太主义与政策研究所所长)的一个指标,指出关于国家或以色列,有三类事情是不允许谈论的——如果你这样做了,你就是反犹太主义者:你“不应该使[以色列国]失去合法性,你不应该妖魔化它,你不应该遵守双重标准。”

换句话说,免受反犹太主义指控的唯一方法就是永远不要说任何质疑以色列政府合法性的话,也不能批评它。我们不要自欺欺人地说,对以色列国家的“温和”批评将被称为“妖魔化”以色列以外的任何东西。任何关注的人都知道,几乎任何对以色列国家的批评都会被犹太复国主义者归类为“妖魔化”以色列。

最后,不能实行双重标准。伯曼总结了最后的声明:“不支持以色列的生存权——这就是反犹太复国主义者所做的事情,同时不对这个世界上的 28 个穆斯林国家和 13 个基督教国家采取同样的立场……绝对是反犹太主义。”

联合国巴勒斯坦问题特别报告员 Francesca Albanese 和亲以色列的加拿大记者 Bryan Passifiume 在 2024 年的交流中强调了这一事实。 Albanese 提供了一些澄清: