详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么编码机器人关心关税
无论是美国最高法院还是纽约联储，我们都可以看到特朗普关税对美国小企业造成的不成比例的影响。《为什么编码机器人关心关税》一文首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活通过学习资源诉特朗普案，一群中小企业希望最高法院宣布特朗普关税非法。与总统的说法相反，原告称 IEEPA（1977 年国际紧急经济权力法案）并未赋予总统征收关税的权力。
特朗普关税的影响
想到关税案，我们应该想象一下编码机器人 Botley。 Botley（以及其他类似产品）由玩具制造商 Learning Resources 使用来自亚洲的零部件制造，一直是美国国库中数十亿美元关税的来源。 Learning Resources 告诉我们，由于无法避税，美国公司不想生产玩具级电子元件。
在最近的一篇论文中，纽约联储证实了关税如何影响学习资源（以及类似的公司）。关税平均为 13%，但飙升至 100% 以上，刺激企业将供应链从中国转移。然而，根据小型企业的说法，这种转变来自于拥有更多灵活性和资金的大型公司：
此外，像 Learning Resources 这样的进口商还要支付高达 94% 的关税。相应地，生产玩具零部件的中国出口商承担了一小部分关税：
我们的底线：不正当的激励
您可以明白为什么大多数经济学家不喜欢关税。无论是玩具、葡萄酒还是许多其他商品和服务，关税都会扭曲市场的决策。它们改变了企业愿意和能够生产的产品以及消费者想要购买的产品。通过提高成本，关税改变了生产决策并降低了效率。
更具体地说，他们鼓励 Learning Resources 取消其扩张计划。他们不再增加 30 名新员工或建造更大的仓库。同样，玩具制造商 MicroKits 不得不缩减其位于弗吉尼亚州的组装厂的工作量，而关税案件中的葡萄酒经销商表示，其可投资的利润减少了 20 万美元。