详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果我们对富人征税，...
...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。 ......然而，如果人工智能的进步将收入集中在顶层，正如硅谷几乎每个人所期望的那样，那么税收制度将需要新的思考：......我们可能必须弄清楚如何在不破坏太多财富的情况下重新分配财富。
来源:Managerial Econ...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。
：
劫富济贫的“罗宾汉”国家，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。
代替 ...
富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过消费税等基础广泛的税收来为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。
基础广泛的税收不仅能筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。
底线：较广泛的基础上的较低税率通常会比较小的基础上的高税率产生更多的税收收入。 ...
然而，如果人工智能的进步将收入集中在顶层，正如硅谷几乎每个人所期望的那样，那么税收制度将需要新的思考：...我们可能必须弄清楚如何在不破坏太多财富的情况下重新分配财富。