详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何使充分就业与财政稳定兼容
收入分配与总需求之间的联系是后凯恩斯主义和非正统经济学的核心，但在主流政策辩论中基本上被边缘化。逻辑很简单：低收入家庭的边际消费倾向高于富人。较贫困家庭手中多出的欧元大部分都被花掉了；在 [...] 的手中
来源:Lars P Syll如何使充分就业与财政稳定兼容
收入分配与总需求之间的联系是后凯恩斯主义和非正统经济学的核心，但在主流政策辩论中基本上被边缘化。逻辑很简单：低收入家庭的边际消费倾向高于富人。较贫困家庭手中多出的欧元大部分都被花掉了；在较富有的人手中，它更有可能被保存或投资于金融资产。
这种不对称性具有重大的宏观经济后果。当收入分配更加均匀时，国民收入的更大比例会直接流入消费。结构性需求上升。经济可以在减少对债务的依赖和较小的财政赤字的情况下达到满负荷，因为边际消费倾向高的家庭已经维持了支出。
相比之下，当收入集中在顶层时，整体需求就会减弱。为了维持产出和就业，经济必须更加依赖借贷，无论是通过家庭信贷还是政府赤字。
政策含义明确。如果目标是限制长期债务积累而不引发经济停滞，那么紧缩政策就是错误的工具。在需求不足的经济中削减支出只会加剧问题。持久的解决办法在于减少不平等本身。累进税收、强有力的公共服务、集体谈判以及针对低收入家庭的资产建设政策都提高了经济的潜在消费倾向。通过从源头加强需求，它们使充分就业与财政稳定相协调。
真正的选择不是在债务和“纪律”之间。它介于需要永久性刺激的不平等经济和不需要永久性刺激的更平等经济之间。