详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越经济人
来自 Constantinos Alexiou 和 RWER 第 112 期 在金融和投资银行业，随着人工智能 (AI)、算法交易和自动化应用的不断增长，决定论与自由意志的争论变得更加尖锐 (Lo 2017)。虽然以前的投资广泛地受到个人选择的影响，但当代金融市场越来越受到预测模型的控制，[...]
来源:现实世界经济评论博客超越经济人
来自 Constantinos Alexiou 和 RWERissue 112
在金融和投资银行业，随着人工智能 (AI)、算法交易和自动化应用的不断增长，决定论与自由意志的争论变得更加尖锐 (Lo 2017)。虽然以前的投资广泛受到个人选择的影响，但当代金融市场越来越多地受到预测模型、机器学习算法和高速交易平台的控制（Kirilenko & Lo 2013；Barberis 2018）。这些技术进步带来了一个基本问题：投资者在金融市场上实际上拥有自由意志的程度（如果有的话）。如果决策越来越多地、甚至完全地由机器决定，那么我们在多大程度上仍然可以假设人类投资者具有代理权？这反映了尼采反对自由意志的论点，因为现在金融市场是由任何个人无法控制的力量决定的，支持更具确定性的经济行为。
正统经济理论预示着理性的独立选择，而技术创新和行为经济学的研究结果表明，经济选择是更加动态和微妙的现象。因此，在人类机构更加深入地融入自动化和人类调节的世界中，了解这些动态对于政策制定者和投资者至关重要。
阅读更多