详细内容或原文请订阅后点击阅览
监管机构发现，军事领导人应该假设缺席的部队“处于危险之中”
一份新报告发现，“非自愿缺席”的部队几乎总是处于严重危险之中，但陆军、海军和空军对于指挥官应如何反应都有不同的规则。监察机构的发现首先出现在《任务与目的》上，《军事领导人应该假设缺席的部队处于“危险之中”》。
来源:Task & Purpose一名联邦监管机构发现，超过 90% 的“非自愿”缺勤士兵最终被发现死亡后，当部队没有上班时，指挥官应该迅速推测他们“可能处于危险之中”。
在一份新报告中，政府问责办公室发现，在 2015 财年至 2024 财年的 295 起军队非自愿缺勤案件中，93%（274 起）导致军人死亡。在大多数情况下，部队都遭遇了事故，而大约10%的人最终被发现是自杀身亡。
美国政府问责局建议，“指挥官应假定军人的缺勤表明他们可能面临危险，并应假定在特定时间段后缺勤很可能是非自愿的，除非现有信息表明缺勤应被视为自愿。”
但美国政府问责局在本月发布的一份报告中表示，就时间表、心理健康考虑以及搜索可能带来的安全风险而言，指挥官反应迟缓以及不同军种的不同政策仍然是失踪部队的一个问题。
保护我们的捍卫者组织的高级副总裁乔什·康诺利 (Josh Connolly) 表示，报告的建议是“理所当然的”，并同意推定应该认真对待无理缺勤。
“不幸的是，因危险而失踪的例子不胜枚举，”他说。 “如果他们得到认真对待，并假设有什么问题，这可能会阻止某人自杀，或者如果该人处于危险之中，在情况变得更加可怕和严重之前帮助他们。”
正如政府问责局最终报告指出的那样，历史上的军事规则并未反映出部队失踪案件往往以悲剧告终。
队形缺失
空军、海军对于失踪部队有不同的规定
任务和目的视频