详细内容或原文请订阅后点击阅览
乌克兰和平的代价
为什么承认新边界可以符合基辅的利益。
来源:外交事务自俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发起“特别军事行动”以来的四年里，乌克兰及其外国支持者一直以领土完整的语言来制定自己的目标。在战斗的第一年，西方官员明确呼吁恢复乌克兰对其所有国际公认领土的主权，包括克里米亚和俄罗斯自2014年以来控制的顿巴斯部分地区。这种总是令人难以置信的胜利理论在乌克兰2023年反攻失败后崩溃了。此后，乌克兰总统泽连斯基和大多数西方领导人都勉强承认，俄罗斯将对其占领的大部分领土保持事实上的控制。尽管如此，他们仍然断然拒绝在法律上或正式上承认乌克兰改变的边界。
拒绝正式承认俄罗斯的领土控制是基于一系列有关国际关系性质和乌克兰民族命运的主张。法律上承认的反对者认为，国家的领土完整是战后秩序的支柱，这一原则不能在不威胁整个国际体系稳定的情况下妥协。人们认为，领土让步将会助长侵略者（无论是俄罗斯还是其他国家）。他们还认为，合法割让领土等于乌克兰投降，而不承认政策则保留了乌克兰最终收复失地的可能性。这些论点中的每一个都存在其自身的缺陷。更广泛地说，本能地反对法律上的承认掩盖了正式接受俄罗斯在实地取得的成果可以增强乌克兰的安全、促进战后重建并有助于国际稳定的方式。
错误前提
最可靠的路径
正在加载...